[개소리 팩트체크] 삼성 다이아몬드 헤드는 화질을 저하시킨다?

누군가는 삼성 다이아몬드 헤드는 화질을 저하시키는 기술이라고 주장합니다. 과연 사실일까요?

먼저 삼성전자 VCR 7대를 열어봐서 헤드드럼 모델명을 확인해봤습니다.

다이아몬드 헤드인 4ND, 6NDJ, MT4ND

다이아몬드 헤드가 아닌 2N, 6NA, 6NAJ, 6NJ

즉 헤드드럼 모델명에 D가 들어가면 다이아몬드 헤드, 들어가지 않으면 다이아몬드 헤드임을 알 수 있습니다.

---

 

그리고 6대의 화질을 비교해보겠습니다.

6NA (SV-DVD700/SQPB 지원)

6NAJ (SV-DVD630/SQPB 지원)

MT4ND (SV-75D/SQPB 지원)

MT4ND (SV-75D/SQPB 지원) + 외부 TBC 장비

6NDJ (SV-G877/SQPB 미지원)

4ND (SV-C533/SQPB 미지원)

2N (SV-G377V7/SQPB 미지원)

---

1. 4ND, 6NDJ 헤드 기기에서는 화질이 나쁘게 나왔다.

2. 2N 헤드 기기는 4ND, 6ND 헤드 기기와 비슷하게 나쁘게 나왔다.

3. 6NA, 6NAJ 헤드 기기에서는 화질이 그럭저럭 좋게 나왔다. (6NJ 헤드 기기는 미확인)

4. 하지만 6NA, 6NAJ가 기기는 SQPB를 지원하는 기기로서 컨버터가 다르고, 2N 헤드 기기의 화질로 보아하니 순수하게 헤드 잘못이라고 보기는 어렵다. 

5. SQPB를 지원하는 소수의 다이아몬드 헤드 기기가 존재하는데, MT4ND 헤드 기기에서는 신호가 불안정했지만 화질은 상당히 양호하게 나왔다. 즉 다이아몬드 헤드는 잘못이 없고 삼성 SQPB를 지원하지 못하는 기기의 회로 품질이 좋지 못한것으로 볼 수 있다.

6. 다이아몬드 헤드 자체는 죄가 없다고 볼 수 있지만, 삼성전자는 SQPB 기능이 없는 기기가 화질이 좋지 못한건 사실이라고 볼 수 있다.

---

[개소리 팩트체크]

삼성 다이아몬드 헤드는 화질을 저하시킨다

비교적 개소리

삼성 기기는 SQPB 여부가 중요하다